英特尔core ultra 200s系列处理器已经正式上市了，就目前已知的各种情况来看，这一代处理器的游戏性能明显落后14代酷睿，比较尴尬。
在这种情况下，对于那些对性能有一定要求，比较看重性价比的用户群体来说，core ultra 7 265k才是最值得考虑的型号，因为它的性能比core ultra 5 245k强，价格又比core ultra 9 285k低，整体比较均衡适中。
本文将分享core ultra 7 265k vs core i7-14700k的游戏性能对比，已了解core ultra 7 265k这款处理器的实际性能，供感兴趣的朋友参考。
参数对比
core ultra 7 265k发布于2024年10月24日，采用台积电3纳米工艺，拥有8个大核，12个小核，总共20核20线程，标准运行频率为3.9ghz，最高运行频率为5.5ghz。l2级缓存为30mb，智能缓存为36mb，标准功耗为125w，官方建议零售价为394美元。
core i7-14700k发布于2023年10月17日，采用10纳米工艺，拥有8个大核，12个小核，总共20个内核28线程。标准运行频率为3.4ghz，最高运行频率为5.5ghz，最高运行频率为5.6ghz，l2级缓存为28mb，智能缓存为33mb，标准功耗为125w，建议零售价为409美元。
测试平台配置
主要配置如下：
core ultra 7 265k搭配的主板为微星mag z890 tomahawk，core i7-14700k搭配的主板为华硕rog strix z790-e gaming，其余配件均相同。
内存为32gb ddr5 6000mhz，显卡为geforce rtx 4090，硬盘为两块三星970 evo 1tb ，操作系统为windows 11。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080p画质模式，以下系列图片中左边代表core i7-14700k平台，右边代表core ultra 7 265k平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
- core i7-14700k平台的平均帧速为171 fps，最低瞬时帧速为105 fps，帧时间为5.8ms，cpu使用率为15%，功耗为85w，温度为49度，内存使用量为12.1gb，gpu使用率为90%，显存使用量为6.1gb，功耗为246w，温度为42度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为168 fps，最低瞬时帧速为103 fps，帧时间为5.8ms，cpu使用率为21%，功耗为63w，温度为43度，内存使用量为9.9gb，gpu使用率为87%，显存使用量为5.9gb，功耗为243w，温度为43度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高6%，内存使用量低2.2gb，gpu使用率低3%，显存使用量低0.2gb。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比core i7-14700k平台低3 fps，最低瞬时帧速低2 fps，帧时间相等，基本是平局，功耗低22w，温度低6度。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- core i7-14700k平台的平均帧速为130 fps，最低瞬时帧速为84 fps，帧时间为7.2ms，cpu使用率为57%，功耗为146w，温度为62度，内存使用量为10.4gb，gpu使用率为83%，显存使用量为8.2gb，功耗为232w，温度为42度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为111 fps，最低瞬时帧速为66 fps，帧时间为8.9ms，cpu使用率为68%，功耗为111w，温度为55度，内存使用量为10.3gb，gpu使用率为74%，显存使用量为8.3gb，功耗为204w，温度为41度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高11%，内存使用量基本相等，gpu使用率低9%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比core i7-14700k平台低19 fps，最低瞬时帧速低18 fps，帧时间高2ms左右，整体差距明显，但功耗低35w，温度低7度。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
- core i7-14700k平台的平均帧速为203 fps，最低瞬时帧速为111 fps，帧时间为4.9ms，cpu使用率为32%，功耗为116w，温度为55度，内存使用量为10.9gb，gpu使用率为92%，显存使用量为5.2gb，功耗为315w，温度为47度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为200 fps，最低瞬时帧速为99 fps，帧时间为6.3ms，cpu使用率为43%，功耗为81w，温度为49度，内存使用量为12.5gb，gpu使用率为93%，显存使用量为5.4gb，功耗为315w，温度为47度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高11%，内存使用量高1.6gb，gpu使用率基本相等，显存使用量高0.2gb。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比core i7-14700k平台低3 fps，最低瞬时帧速低12 fps，帧时间高1ms左右，整体微弱落后，功耗低35w，温度低6度。
第四款游戏是《使命召唤黑色行动》。
- core i7-14700k平台的平均帧速为235 fps，最低瞬时帧速为130 fps，帧时间为4.2ms，cpu使用率为36%，功耗为123w，温度为55度，内存使用量为10.8gb，gpu使用率为87%，显存使用量为18.7gb，功耗为235w，温度为39度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为236 fps，最低瞬时帧速为128 fps，帧时间为4.2ms，cpu使用率为51%，功耗为97w，温度为52度，内存使用量为10.6gb，gpu使用率为87%，显存使用量为19.9gb，功耗为231w，温度为39度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高15%，内存使用量低0.2gb，gpu使用率相等，显存使用量高1.2gb。
在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的成绩都基本相等，整体是平局，功耗低26w，温度低3度。
第五款游戏是《星球大战亡命之徒》。
- core i7-14700k平台的平均帧速为142 fps，最低瞬时帧速为107 fps，帧时间为6.9ms，cpu使用率为44%，功耗为135w，温度为61度，内存使用量为16.2gb，gpu使用率为92%，显存使用量为11.5gb，功耗为273w，温度为45度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为130 fps，最低瞬时帧速为105 fps，帧时间为8.0ms，cpu使用率为43%，功耗为85w，温度为52度，内存使用量为14.3gb，gpu使用率为90%，显存使用量为11.3gb，功耗为253w，温度为44度。
在这款游戏中，两个平台的cpu使用率基本相等，core ultra 7 265k平台的内存使用量比对手低1.9gb，gpu使用率低2%，显存使用量低0.2gb。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比core i7-14700k平台低12 fps，最低瞬时帧速低2 fps，帧时间高1ms左右，整体微弱落后，功耗低50w，温度低9度。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- core i7-14700k平台的平均帧速为67 fps，最低瞬时帧速为61 fps，帧时间为15.2ms，cpu使用率为21%，功耗为88w，温度为51度，内存使用量为20.1gb，gpu使用率为68%，显存使用量为10.4gb，功耗为216w，温度为40度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为66 fps，最低瞬时帧速为60 fps，帧时间为14.8ms，cpu使用率为27%，功耗为56w，温度为47度，内存使用量为19.7gb，gpu使用率为70%，显存使用量为10.5gb，功耗为224w，温度为42度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高6%，内存使用量低0.4gb，gpu使用率高2%，显存使用量基本相等。
在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的成绩都基本相等，整体是平局，情况和第四款游戏非常类似，功耗低32w，温度低4度。
第七款游戏是《星空》。
- core i7-14700k平台的平均帧速为142 fps，最低瞬时帧速为96 fps，帧时间为6.2ms，cpu使用率为59%，功耗为151w，温度为61度，内存使用量为12.1gb，gpu使用率为84%，显存使用量为6.3gb，功耗为236w，温度为40度。
- core ultra 7 265k平台的平均帧速为128 fps，最低瞬时帧速为98 fps，帧时间为7.1ms，cpu使用率为78%，功耗为114w，温度为55度，内存使用量为12.3gb，gpu使用率为69%，显存使用量为6.2gb，功耗为239w，温度为41度。
在这款游戏中，core ultra 7 265k平台的cpu使用率比对手高19%，内存使用量高0.2gb，gpu使用率低15%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，core ultra 7 265k平台比core i7-14700k平台低14 fps，最低瞬时帧速高2 fps，帧时间高1ms左右，整体微弱落后，功耗低37w，温度低6度。
对比结论
从最终的游戏性能来看，core ultra 7 265k平台小幅落后于core i7-14700k平台，差距比较明显，但并不悬殊，几乎平局。
另外一方面，core ultra 7 265k平台的短板也非常明显，其cpu使用率普遍比对手更高，gpu使用率反而更低。这说明core ultra 7 265k的整体性能是不如core i7-14700k的，功耗和温控方面的改进非常大，值得肯定。
不过，core ultra 7 265k的单核性能和多核性能比core i7-14700k还是略强，单核性能约高7%，多核性能约高2%，性能在非游戏应用场景中可能有一些优势。
综合目前所有已知的情况来看，core ultra 200s系列的游戏性能不及14代酷睿对标型号，这一点已经可以确定，如果非常看重游戏性能，core ultra 200s系列不是最理想、优先的选择。
