众所周知，core ultra 200s系列处理器的性能普遍低于上一代，在这种情况下，英特尔和amd两家厂商最新一代旗舰处理器core ultra 9 285k和ryzen 9 9950x的游戏对比基本没有悬念。
core ultra 9 285k肯定是不敌ryzen 9 9950x的，问题的关键在于“输”的幅度到底有多大，这才是最值得关注和研究的课题，本文将揭晓答案。
参数对比
core ultra 9 285k发布于2024年10月24日，采用台积电3纳米工艺，拥有8个大核，16个小核，总共24核24线程，标准运行频率为3.7ghz，最高运行频率为5.7ghz。l2级缓存为40mb，智能缓存为36mb，标准功耗为125w，最高功耗为253w，官方建议零售价为589美元。
ryzen 9 9900x发布于2024年8月15日，采用台积电4纳米工艺，拥有16核32线程，一级缓存为1280kb，二级缓存为16mb，三级缓存为64mb。标准运行频率为4.3ghz，最高运行频率为5.7ghz，功耗为170w，建议零售价为649美元。
测试平台配置
主要配置如下：
core ultra 9 285k搭配的主板为微星mag z890 tomahawk，ryzen 9 9950x搭配的主板为微星mpg x670e carbon，其余配件均相同。内存为32gb ddr5 6000mhz，显卡为geforce rtx 4090， u盘为两块三星970evo 1tb，操作系统为windows 11。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080p高画质模式，以下系列图片中左边代表core ultra 9 285k平台，右边代表ryzen 9 9950x平台。
第一款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
- core ultra 9 285k平台的平均帧速为147 fps，最低瞬时帧速为114 fps，帧时间为6.7ms，cpu使用率为48%，功耗为99w，温度为55度，内存使用量为11.2gb，gpu使用率为77%，显存使用量为5.3gb，功耗为256w，温度为43度。
- ryzen 9 9950x平台的平均帧速为167 fps，最低瞬时帧速为132 fps，帧时间为6.0ms，cpu使用率为38%，功耗为158w，温度为67度，内存使用量为11.8gb，gpu使用率为82%，显存使用量为5.9gb，功耗为269w，温度为50度。
在这款游戏中，core ultra 9 285k平台的cpu使用率比对手高10%，内存使用量低0.6gb，gpu使用率低5%，显存使用量低0.6gb。
在平均帧速方面，core ultra 9 285k平台比ryzen 9 9950x平台低20 fps，最低瞬时帧速低18 fps，帧时间基本相等，整体小幅落后，功耗低59w，温度低12度。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- core ultra 9 285k平台的平均帧速为124 fps，最低瞬时帧速为81 fps，帧时间为7.8ms，cpu使用率为58%，功耗为110w，温度为57度，内存使用量为10.0gb，gpu使用率为72%，显存使用量为7.8gb，功耗为220w，温度为47度。
- ryzen 9 9950x平台的平均帧速为128 fps，最低瞬时帧速为82 fps，帧时间为8.3ms，cpu使用率为34%，功耗为160w，温度为67度，内存使用量为10.5gb，gpu使用率为71%，显存使用量为7.7gb，功耗为223w，温度为 48度。
在这款游戏中，core ultra 9 285k平台的cpu使用率比对手高24%，内存使用量低0.5gb，gpu使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，core ultra 9 285k平台比ryzen 9 9950x平台低4 fps，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，基本是平局，功耗低50w，温度低10度。
第三款游戏是《寂静岭2》。
- core ultra 9 285k平台的平均帧速为160 fps，最低瞬时帧速为70 fps，帧时间为7.6ms，cpu使用率为30%，功耗为66w，温度为49度，内存使用量为11.3gb，gpu使用率为95%，显存使用量为7.4gb，功耗为220w，温度为39度。
- ryzen 9 9950x平台的平均帧速为159 fps，最低瞬时帧速为68 fps，帧时间为6.0ms，cpu使用率为21%，功耗为143w，温度为65度，内存使用量为11.4gb，gpu使用率为96%，显存使用量为6.9gb，功耗为216w，温度为45度。
在这款游戏中，core ultra 9 285k平台的cpu使用率比对手高9%，内存使用量和gpu使用率都基本相等，显存使用量高0.5gb。
在平均帧速和最低瞬时帧速方面，两个平台的成绩都基本相等，core ultra 9 285k平台的帧时间比ryzen 9 9950x平台高2ms左右，整体是平局，功耗低77w，温度低16度。
第四款游戏是《巫师3》。
- core ultra 9 285k平台的平均帧速为93 fps，最低瞬时帧速为58 fps，帧时间为10.6ms，cpu使用率为48%，功耗为92w，温度为58度，内存使用量为13.0gb，gpu使用率为79%，显存使用量为8.2gb，功耗为248w，温度为40度。
- ryzen 9 9950x平台的平均帧速为83 fps，最低瞬时帧速为65 fps，帧时间为11.8ms，cpu使用率为29%，功耗为139w，温度为63度，内存使用量为12.3gb，gpu使用率为74%，显存使用量为7.5gb，功耗为220w，温度为44度。
在这款游戏中，core ultra 9 285k平台的cpu使用率比对手高19%，内存使用量高0.7gb，gpu使用率高5%，显存使用量也高0.7gb。
在平均帧速方面，core ultra 9 285k平台比ryzen 9 9950x平台高10 fps，最低瞬时帧速低7 fps，帧时间基本相等，小幅领先，功耗低47w，温度低5度。
第五款游戏是《幽灵线东京》。
- core ultra 9 285k平台的平均帧速为178 fps，最低瞬时帧速为130 fps，帧时间为5.2ms，cpu使用率为18%，功耗为62w，温度为47度，内存使用量为11.7gb，gpu使用率为82%，显存使用量为7.0gb，功耗为238w，温度为42度。
- ryzen 9 9950x平台的平均帧速为198 fps，最低瞬时帧速为130 fps，帧时间为5.1ms，cpu使用率为14%，功耗为120w，温度为58度，内存使用量为10.7gb，gpu使用率为92%，显存使用量为6.3gb，功耗为250w，温度为48度。
在这款游戏中，core ultra 9 285k平台的cpu使用率比对手高4%，内存使用量高1gb，gpu使用率低10%，显存使用量高0.7gb。
在平均帧速方面，core ultra 9 285k平台比ryzen 9 9950x平台低20 fps，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，功耗低58w，温度低11度。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- core ultra 9 285k平台的平均帧速为73 fps，最低瞬时帧速为66 fps，帧时间为13.6ms，cpu使用率为26%，功耗为71w，温度为48度，内存使用量为19.6gb，gpu使用率为56%，显存使用量为10.2gb，功耗为205w，温度为39度。
- ryzen 9 9950x平台的平均帧速为79 fps，最低瞬时帧速为58 fps，帧时间为11.9ms，cpu使用率为17%，功耗为127w，温度为58度，内存使用量为19.9gb，gpu使用率为55%，显存使用量为10.3gb，功耗为202w，温度为46度。
在这款游戏中，core ultra 9 285k平台的cpu使用率比对手高9%，内存使用量低0.3gb，gpu使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，core ultra 9 285k平台比ryzen 9 9950x平台低6 fps，最低瞬时帧速高8 fps，帧时间高2ms左右，整体小幅落后，功耗低56w，温度低10度。
第七款游戏是《星空》。
- core ultra 9 285k平台的平均帧速为153 fps，最低瞬时帧速为85 fps，帧时间为6.4ms，cpu使用率为71%，功耗为129w，温度为64度，内存使用量为11.9gb，gpu使用率为90%，显存使用量为6.2gb，功耗为263w，温度为43度。
- ryzen 9 9950x平台的平均帧速为140 fps，最低瞬时帧速为98 fps，帧时间为7.7ms，cpu使用率为39%，功耗为178w，温度为74度，内存使用量为13.1gb，gpu使用率为83%，显存使用量为6.5gb，功耗为240w，温度为48度。
在这款游戏中，core ultra 9 285k平台的cpu使用率比对手高32%，内存使用量低1.2gb，gpu使用率高7%，显存使用量低0.3gb。
在平均帧速方面，core ultra 9 285k平台比ryzen 9 9950x平台高13 fps，最低瞬时帧速低5 fps，帧时间低1ms左右，小幅领先，功耗低49w，温度低10度。
对比结论
如果单论最终的游戏性能，core ultra 9 285k“小输”ryzen 9 9950x，如果把评判标准适当放宽一点，游戏性能差距勉强可以忽略，大致可认定是平局。
不过，core ultra 9 285k平台的cpu使用率普遍比ryzen 9 9950x更高，消耗了更多的处理器资源，这说明它的整体性能还是不如对手的，从这个角度来看，二者游戏性能差距比较大。另外一方面，core ultra 9 285k在功耗和温度方面的表现比较抢眼，大幅优于对手。
跑分对比
有些朋友可能非常感兴趣core ultra 9 285k和ryzen 9 9950x的跑分对比。它们的跑分非常接近，core ultra 9 285k略胜一筹，单核性能和多核性能都比ryzen 9 9950x领先3%左右，请参阅上图。
尽管如此，实际游戏性能取决于多种因素，虽然core ultra 9 285k的跑分比对手略高，但最终的实际游戏性能与ryzen 9 9950x差距较大，如果是游戏玩家，应该优先入手ryzen 9 9950x。
